Учитывая стремительные темпы научно-технического прогресса, нет ничего удивительного в появлении идей о новых, более эффективных и масштабных, видах вооружений. Одно из предполагаемых средств ведения войны в недалёком будущем - тектоническое оружие, способное провоцировать разрушительные землетрясения в сейсмически нестабильных частях мира. Более того, есть мнение, что тектоническое оружие это не вопрос будущего, а факт настоящего.
Можно ли «потрясти» Землю по заказу
Интересны теоретические основания концепции тектонического оружия. На первый взгляд, идея выглядит простой и эффективной - с помощью мощного взрывного заряда (благо, ядерных боеголовок предостаточно) спровоцировать масштабное землетрясение или извержение вулкана в том регионе, где для этого имеются естественные условия. Землетрясение может быть направлено и против военных объектов и живой силы противника. Однако наиболее перспективным применение тектонического оружия выглядит в плане применения против промышленной инфраструктуры и экономических объектов, что существенно снизит боевой потенциал врага.
Но то, что хорошо выглядит в теории, зачастую имеет довольно слабый вид на практике. В случае с тектоническим оружием нет никаких реальных условий для целенаправленного провоцирования землетрясений.
Прежде всего, наука до сих пор не знает точно причин и механизма сейсмической активности. Понятно, что она непосредственно связана с движением тектонических плит - но что именно происходит непосредственно при землетрясении, неясно. По одной версии, плиты просто «трутся» одна о другую; по другой, в результате взаимного давления одна из плит ломается.
Кроме того, возникает ряд проблем по непосредственному использованию тектонического оружия. Нужно определять зоны тектонической напряжённости - это реально, однако гарантий в этом вопросе учёные дать не могут. Затем необходимо поместить «детонатор» на необходимую глубину, что тоже затруднительно, в том числе и из-за необходимости соблюдать секретность операции. Наконец, даже мощные ядерные заряды по своему потенциалу не могут сравниться с энергией настоящих землетрясений, то есть возникает проблема «спускового крючка».
Попытки - были, успехов - не отмечено
Однако выводы об отсутствии практических предпосылок к существованию тектонического оружия не означает отсутствие подобных разработок в прошлом или в настоящем. Нередко можно услышать, что существует тектоническое оружие у США и даже что масштабные землетрясения последних лет в Карибском бассейне (например, на Гаити в 2010 году) это ничто иное, как испытания этого оружия. Впрочем, американские военные посчитали такое оружие маловероятным ещё в конце 1960-х годов, после совместного с Новой Зеландией проекта Seal. Проект заключался в создании цепи соединённых между собой мощных зарядов, которые располагались бы на дне океана и приводились в действие одновременно. Расчёты и эксперименты показали, что такое оружие обеспечило бы возникновение цунами высотой в 10-15 метров.
Но практическое создание и применение этого оружия в итоге оценили как нецелесообразное. Для запуска одного цунами потребовалось бы помещать на глубину в сотни и даже тысячи метров около двух миллионов взрывных зарядов, которые должны были быть соединены в единую цепь. При этом цепь нужно было располагать на строго определённом расстоянии от берега, примерно в 8 километрах. Так что американцы, хоть и поняли теоретическую реальность такого оружия, решили отказаться от его практически невыполнимого в условиях настоящей войны воплощения.
Куда активнее обсуждается тектоническое оружие СССР. Согласно распространённой в СМИ версии, в ходе гонки вооружений между двумя сверхдержавами советское руководство сделало ставку именно на тектоническое оружие.
Есть данные, что в 1960-е годы с инициативой создания тектонического оружия, которое можно было бы использовать против Восточного побережья США, выступил сам Никита Хрущёв. В недрах Академии наук СССР даже разрабатывалась возможная модель подобного оружия, но учёные признали её бесперспективной. Проект был заморожен до второй половины 1980-х, когда якобы была запущена программа «Меркурий-18». Она должна была добиться поставленной цели на новой научно-технической базе и в новых условиях. Гонка ядерных вооружений зашла в тупик, атомного оружия стало слишком много и его сложно было спрятать от противника, так что тектоническое оружие было неплохой альтернативой. Проект, не достигший практических результатов, был закрыт в 1990 году, но есть мнение, что тектоническое оружие России, основанное на советских разработках, существует и даже испытывается. Так, в начале 2000-х годов последовало несколько заявлений из Грузии, что землетрясения в этой стране вызваны испытаниями секретных российских вооружений.
Александр Бабицкий
