Возраст Земли: то ли очень юный, то ли очень древний…

возраст ЗемлиВопрос о возрасте Земли интересен с нескольких точек зрения. Во-первых, это праздное любопытство, свойственное большинству людей – интересно же называть какие-то более или менее конкретные цифры вместо невразумительных «нескольких миллиардов лет». Во-вторых, это научный интерес, касающийся не столько самой Земли, сколько проблем изучения космоса и Вселенной, законов и принципов формирования и существования планет. В-третьих, это очень важное обстоятельство в решении вопроса о достоверности или ложности теории эволюции.

Мнение науки о возрасте Земли

В настоящее время академическая наука достигла определённого консенсуса в определении возраста Земли. В разные эпохи развития научных знаний представления о возрасте планеты были разными: от нескольких тысяч лет до десяти миллиардов лет. Проблема заключалась, как обычно бывает в науке, в методе датировки. Сегодня основным методом определения возраста Земли является радиометрическая датировка возраста как самых древних из обнаруженных земных пород, так и лунного грунта и вещества метеоритов.

Дело в том, что наука предполагает, что Луна как естественный спутник Земли сформировалась примерно в то же время, как стабильной стала сама наша планета. Метеориты же, согласно представлениям учёных, состоят из того же вещества, из которого миллиарды лет назад в Солнечной системе сформировались планеты, в том числе и Земля. По этой модели, примерно 5, 5 миллиардов лет назад начался процесс формирования планет, а для Земли он завершился 4 миллиарда 540 миллионов лет назад – «плюс-минус» 100 миллионов лет. В последнее время высказывается мнение, что среднее значение возраста Земли следует понизить на несколько десятков миллионов лет. Однако оно основано на одной из теорий образования Луны как естественного спутника, в то время как ни одна из теорий не может считаться полностью доказанной.

Погрешность в миллиарды лет

С научной точки зрения у значения возраста земли в 4,5 миллиардов лет нет никаких проблем с достоверностью и нет объективных альтернатив. Несмотря на это, определённый с научными методами возраст Земли активно критикуется со стороны приверженцев религиозного или мистического мировоззрения. Условно можно разделить критиков официальной значения возраста Земли на две группы. Первая группы представлена сторонниками различных религиозно-мистических учений и философских течений, преимущественно восточного происхождения. Они ориентируются на древние индуистские тексты и на их основании утверждают, что истинный возраст Земли в настоящее время составляет около 2 миллиардов лет, а всего нашей планете отмерен «век» продолжительностью 4 миллиарда 320 миллионов лет.

Это своего рода «умеренные критики» официально научной версии, которые заявляют, что радиометрический метод в целом работает, но в силу ряда обстоятельств имеет значительную погрешность. Они предположили, что с течением времени в результате ядерного синтеза более лёгкие химические элементы Земли превратились в более тяжёлые. Так как радиометрический метод не учитывает такой возможности (учёные не отрицают подобного эффекта ядерного синтеза, но утверждают, что для его осуществления нужна очень высокая температура, в миллионы градусов), то и его данные искажены погрешностью. В данном случае – погрешностью в более чем два с половиной миллиарда лет.

Отрицание радиометрического метода

Более активными и непримиримыми критиками научной версии возраста Земли являются так называемые креационисты, сторонники буквального прочтения Библии, из которой возраст Земли определяется в чуть менее чем 6 тысяч лет. Креационизм заявляет, что радиометрический метод определения возраста Земли основан на неверных основаниях. По их мнению, в определённый период скорость распада радиоизотопов была значительно выше и за короткий промежуток времени образовалось чрезвычайно большое количество так называемых дочерних продуктов. В целом критику креационистов в адрес традиционного радиометрического метода определения возраста Земли можно обозначить следующими положениями:

  • традиционные методы радиометрического датирования недостоверны;
  • скорость радиоактивного распада в горных породах чрезвычайно высока, что не укладывается в стандартную модель;
  • произошло смешивание изотопов мантии и земной коры;
  • остатки гелия и другие факторы говорят о недавнем по времени радиоактивном распаде;
  • множественные процессы ядерного распада, диффузия гелия и наличие углерода в глубоких геологических пластах указывают на ускоренный распад;
  • исследования в области теоретической физики позволяют предполагать ускоренный радиоактивный распад.
Читать дальше Определение

Самое обсуждаемое
Всем или почти всем из нас хочется знать, что же будет там, за гранью, ждёт ли там ещё какая-то,
Слово полтергейст пришло к нам из немецкого языка, в переводе оно означает «шумный дух». Случаи
Почти всегда, когда говорят о цунами, подразумевают морские (чаще всего - океанские) цунами,