 Стоит найти сокровище, и человек становится богатым и даже знаменитым. Вы могли бы открыть часть истории, которая, как все думали, исчезла навсегда, или нечто, о чем никто даже не подозревал. И, в отличие от многих других легенд, спрятанные сокровища хорошо задокументированы. Любой из вас мог бы наткнуться на сокровища в любой момент, без всякого предупреждения.
 Практика показывает, что степень известности кладов, их упомянаемость в средствах массовой информации не зависит напрямую от того, найден конкретный клад или нет, имеются реальные доказательства его существования или рассказы о нём в большей мере напоминают легенды. Знаменитые клады - это как уже найденные ценности, так и те, существование которых не установлено, зато обросло множеством версий, гипотез и фантазий.
 Имя украинского гетмана Ивана Мазепы на постсоветском пространстве известно всем - благодаря школьной программе по истории и литературе фамилия «Мазепа» стала восприниматься большинством как синоним понятия «предатель». Вопрос о том, являлась ли поддержка Мазепой шведского короля Карла XII в войне с Петром I предательством и что побудило гетмана так поступить, заслуживает отдельного рассмотрения. Тем более, что в последнее время о Мазепе всё реже вспоминают в связи с непосредственно военно-политическими событиями, зато всё чаще в связи с легендарным «кладом гетмана Мазепы».
 Нестор Иванович Махно фигура сама по себе легендарная и знаковая. В наши же времена легендарности и знаковости ему добавляют распространяющиеся слухи о кладе Махно, который якобы спрятан где-то на Украине и включает в себя огромные ценности, награбленные махновцами в неспокойные годы Гражданской войны. Собственно, слухи эти возникли ещё при жизни знаменитого анархиста, однако полной силы они достигли лишь сейчас. Так что споры о том, существует ли клад батьки Махно и где он может быть скрыт, стали весьма популярной темой для обсуждений.
 Как только в российской истории возникает фигура предводителя крупного крестьянского и казачьего восстания, так непременно её свяжут с историей о несметных сокровищах и кладах. Так было с Емельяном Пугачёвым, клады которого на Южном Урале, если верить местным сказаниям и поверьям, находятся едва ли не в каждом селе. Так не могло не случиться с предводителем первого по-настоящему крупного подобного восстания, знаменитым казачьим атаманом Степаном Разиным.
 Вряд ли найдётся человек, который отказался бы найти какие-нибудь очень ценные сокровища – если не из азартных, то из вполне естественных корыстных побуждений. Не все готовы искать утерянные сокровища, потому что это требует прежде всего немалых финансовых расходов, затрат времени, нередко путешествий, анализа полученных данных, зачастую противоречивых, подчас сложных и даже опасных технических работ и так далее. А вот найти сокровища согласны все…
 Генрих Шлиман и его раскопки Трои, вдохновлённые и основанные на изучении древнегреческой поэмы «Илиада» Гомера, стали легендой и подстегнули интерес к археологии не только как к скучному научному исследованию, но и в качестве увлекательного приключения. Во многом способствовал этому обнаруженный Шлиманом на месте раскопок так называемый «клад царя Приама» – клад, имевший немало загадок и интересную судьбу.
 В рассказах о сокровищах обычно фигурирует стандартный набор предметов: золотые и серебряные слитки, монеты, ожерелья, драгоценные камни, жемчуг и тому подобное. Довольно редко в числе сокровищ называют книги. Однако если книги редкие, да к тому же старинные, имеющие историческую и художественную ценность, они могут выступать в роли драгоценностей как в культурном, так и во вполне материальном смысле. Сложно сказать, какой именно из этих аспектов является основным в ажиотаже вокруг поисков библиотеки Ивана Грозного, но что этот ажиотаж присутствует – факт…
 Тема кладов, которые мог, должен был или всё-таки оставил Емельян Пугачев, предводитель одного из самых масштабных крестьянских восстаний в истории России и всей Европы, возникла давно. Однако более или менее широкое освещение она получила за последние двадцать лет, когда истории о кладах и сокровищах стали особенно популярны. Тема сама по себе достаточно правдоподобна, да и версий о том, где могли быть зарыты клады Пугачёва, предостаточно. Не хватает самой малости – хотя бы одного обнаруженного клада.
 Во избежание недоразумений следует сразу вспомнить, что Наполеон Бонапарт никакие сокровища тайком не закапывал, так что «клад Наполеона» это условное и с исторической точки зрение совершенно неадекватное название. Возникло же оно в не слишком щепетильных в погоне за читательским вниманием средствах массовой информации, когда всплыла тема о судьбе награбленных французской армией 1812 года в Москве ценностях. Тех самых ценностях, многие из которых бесследно пропали и пока не найдены.
|
