История сталинизма: ещё изучать и изучать

история сталинизмаСталинизм как особенная политико-государственная система и сталинская эпоха как период российской истории являются, с одной стороны, одной из наиболее трагических страниц, с другой, до сих пор вызывают ожесточённые споры как среди учёных, так и в обществе. Во многом это связано и со сложностью проблемы, и с отсутствием единства в оценках личности самого Сталина и его действий, и с наличием в массовом сознании определённых «тёмных пятен» в истории сталинизма.

Основные проблемы истории сталинизма

К числу основных вопросов, ответы на которые стараются получить современные исследователи, относятся следующие проблемы и характеристики сталинизма как особой системы государственного управления, идеологического и политического контроля:

  • сталинизм как проект модернизации – политика Сталина рассматривается в качестве попытки достичь поставленной цели (построение нового, социалистического общества) с помощью вполне конкретных действий. Причём из соображений эффективности и максимальной скорости этого процесса осуществлять его должно было абсолютно иерархическое государство, навязывающее населению необходимые действия и поведение;
  • отстранение населения от источников информации – в рамках сталинизма народ не должен был обладать подробностями процесса построения социалистического общества, он должен был знать лишь конечную цель и то, что партия и государство всё делает для достижения конечного результата. Поэтому информация при сталинизме становится секретной, важнейшие решения принимаются в закрытом режиме, втайне не только от народа, но и от основного числа членов партии, а статус человека в системе сталинизма определяется, прежде всего, уровнем его допуска к секретной информации;
  • управление обществом - сталинизм знал две основные формы управления обществом. Во-первых, это был сугубо экономический метод посредством создания потребительского дефицита и прямой угрозы голода (человек должен был встраиваться в систему, иначе он терял средства к существованию). Во-вторых, была разветвлённая система контроля над каждым индивидом через различные структуры: в селе это были колхозы, на производствах это были партийные ячейки, по месту жительства - домовые комитеты, а также институт паспортов, прописки по месту жительства и трудовых книжек;
  • разделение на две основные группы населения и террор - сталинизм ввёл в общественное сознание деление всех людей на две основные группы: это «советские люди» и «враги народа». Враги народа подлежали репрессиям вплоть до физического устранения, по отношению к ним и применялся Большой террор. При этом до сих пор нет единого мнения, какой мотив для массовых репрессий был основным: ликвидация оппозиции Сталину, подавление народного недовольства, превентивные меры по стабилизации системы, просто террористический характер режима и так далее.

Сталинизм он для всех разный…

Особая актуальность рассмотрения истории сталинизма определяется ещё и тем, что в России до сих пор нет единого отношения к этому режиму и к деятельности Сталина вообще. Существует несколько точек зрения, ни одна из которых не является в обществе превалирующей.

Есть точка зрения, по которой Сталин был просто некомпетентным и зацикленным на установлении личной власти тираном, главным содержанием правления которого были репрессии, войну выиграл народ не благодаря, а вопреки своему вождю, а экономические достижения либо случайны, либо преувеличены. Другое мнение гласит, что Сталин был гениальным государственным деятелем и «эффективным менеджером», который выполнил историческую функцию по индустриализации страны и превращению её в великую мировую державу, а репрессии носили точечный характер и были направлены против врагов и заговорщиков. Третья позиция соглашается с тем, что деятельность Сталина была связана с массовыми репрессиями, в том числе и против невинного населения, однако она согласуется с логикой развития социалистического строя и сталинизм это его логичная стадия. Также существует мнение, по которому Сталин был, конечно, злодей и диктатор, однако он уничтожил значительное число революционеров, которые были ничем не лучше его и уже в этом можно увидеть его положительную историческую роль.

«Тёмные пятна» сталинизма

Когда говорят о «тёмных пятнах» или «загадках» сталинизма, чаще всего подразумевают формулирование каких-либо оценочных суждений по конкретным событиям этой эпохи либо по характеру системы вообще. Именно в оценках наблюдаются наибольшие разногласия, потому что по фактическим данным, почерпнутым из исторических источников, история сталинизма известна достаточно хорошо. Так что «тёмными пятнами» в этой связи называют те вопросы о сталинизме, на которые не удаётся найти более или менее устраивающего большинство ответов. К ним относятся:

  • почему советский народ в течение долгого времени терпел массовые репрессии, которые затронули все слои населения - в каком соотношении находились страх, искренняя вера в непогрешимость Сталина или другие факторы?;
  • почему без особого сопротивления подверглись наиболее жестоким репрессиям партийные структуры, почему «старая гвардия», у которой были не менее заслуженные лидеры, позволила себя уничтожить?;
  • было ли убийство Кирова лишь счастливым совпадением для Сталина, который воспользовался этим поводом для начала раскручивания механизма террора, или повод появился не случайно?;
  • почему Сталин оказался не готов к началу Великой Отечественной войны и игнорировал все сообщения о подготовке Германии к нападению?;
  • были ли у Сталина планы по началу наступательной войны против Германии и можно ли в этом отношении считать, что 22 июня 1941 года Гитлер просто опередил своего оппонента?
Читать дальше Апогей

 
Самое обсуждаемое
Всем или почти всем из нас хочется знать, что же будет там, за гранью, ждёт ли там ещё какая-то,
Слово полтергейст пришло к нам из немецкого языка, в переводе оно означает «шумный дух». Случаи
Почти всегда, когда говорят о цунами, подразумевают морские (чаще всего - океанские) цунами,