«Разгребатель мусора»
Стоит вспомнить, что именно Рузвельт придумал выражение «разгребатель мусора», и этот термин был пренебрежительным. Ассанж приводит пример «разгребателя мусора», который привык смотреть только вниз, на мусор, который он разгребает, и потому потерял всякую способность видеть что-то вокруг. Взгляд разгребателя мусора всегда направлен на плотское, а не на духовное.
Тем не менее, разгребатель мусора также символизирует человека, который просто не хочет замечать вокруг себя ничего возвышенного, его пристальный взгляд привлекает только все мерзкое и отвратительное. Это очень полезное качество – не отводить взгляда от того, что кажется мерзким и отвратительным.
Если на полу грязь, кто-то должен ее разгрести; в некоторые периоды и в некоторых странах это дело важнее всех прочих. Но человек, который никогда не занимается ничем другим, который думает, говорит или пишет только о разгребании грязи, быстро становится не санитаром общества, не стражем добра, а одним из самых мощных пособников зла.
Недостатки системы - наружу!
В политической, экономической и социальной системе есть много серьезных недостатков, и существует настоятельная необходимость бороться с ними самыми жесткими методами. Каждый преступник, состоящий в госаппарате, должен стать объектом беспощадного воздействия.
В философии Марка Цукерберга есть некая порочная аморальность – пропаганда всеобщей открытости и тотальной откровенности. Из уст человека, который с завидной деловой хваткой превращает вашу откровенность в звонкую монету, такой призыв звучит как минимум цинично.
И то, что большинство журналистов превратили «разоблачение» секретов в профессию и средство для продвижения по карьерной лестнице – так же эгоистично: они предают огласке частную жизнь только тогда, когда это им выгодно, они не сводят зачарованного взгляда с бесценной грязи, которую разгребают, и ставят свое существование в профессии в зависимость от постоянного притока сенсаций и разоблачений. Они верят в грязь.
Если верить его эссе, Джулиан Ассанж пытается сделать что-то совершенно другое.
Потому что все мы знаем, что американское государство – как и все другие государства –практически проворачивает немало практически теневых дел практически все время, и само по себе изобличение этих секретных дел не является благом для общества. В некоторых случаях это даже плохо, а во многих случаях благо, которое это изобличение якобы принесет, будет весьма незначительным.
Вопрос, на который должен ответить всякий нравственный человек – а Ассанж всегда подчеркивает свои нравственные принципы – в том, какие улучшения может принести разоблачение тайны, что хорошего оно даст, каким образом улучшит положение дел.
Независимо от того, верите ли вы аргументам Ассанжа, или нет, у него есть четкое видение того, как деятельность Wikileaks «поможет нам пробраться через болото политической иносказательности и достичь берега ясности»...
