Если вы ученый, то ваша способность объявлять новое крупное научное открытие должна быть лучше, чем способность выигрывать в лотерею. Поэтому вполне объяснимо, что некоторые из ученых могут бросаться писать научные статьи об удивительных открытиях, прежде чем тщательно их проверить, что может привести к неловким и забавным результатам.
Недавно открытый таинственный гриб оказался секс-игрушкой
Не так много событий происходит в небольшой китайской деревушке Льюкунбу на окраине столицы провинции Сиань - по крайней мере, скорее всего это так, потому что у нее нет своей собственной страницы в Википедии. Таким образом, это должно быть очень интересно, когда жители деревни наткнулись на необычный и неизвестный вид гриба при бурении новой скважины. Это открытие привело их на ТВ Сиань, распространив славу о них по всему Китаю и, в конечном счете, в интернете - где тысячи людей отметили, что редкий новый гриб, который они обнаружили, на самом деле, секс-игрушка для мужчин.
Чтобы быть справедливыми, на первый взгляд эта вещь действительно выглядит, как какой-то странный двухконечный гриб. Но если вы посмотрите видео и увидите, как этот предмет поворачивают, вы поймете, что на одном его конце есть модель вульвы.
Можно быть достаточно уверенным, что, по крайней мере, один человек в деревне Льюкунбу должен был видеть вульву раньше, поэтому странно, как эта «тайна» проложила себе путь на ТВ. Хотя говорят, что 80-летний старец «никогда не видел ничего подобного раньше», поэтому делайте свои собственные выводы.
Не помогло даже то, что нетерпеливая молодая репортерша провела собственное исследование таинственного гриба; она утверждала, что исторически это был крайне востребованный гриб, который даровал вечную молодость. В своем интернет-извинении телевизионное шоу линчевало репортершу и окрестило ее «еще очень молодой и незнающей тонкостей мира», видимо, чтобы убедить аудиторию, что весь остальной персонал студии ежедневно находит загадочные резиновые вагины.
Исследование экстази и его вреда для мозга на самом деле было исследованием мета
В 2002 году удивительное исследование д-ра Джорджа Рикарте о влиянии нормальной дозы экстази (МДМА) на приматов было опубликовано в журнале Science; а именно, экстази вызывало у обезьян необратимые повреждения головного мозга и даже смерть. Правительство использовало исследования в рамках своей кампании против экстази, утверждая, что оно разъедает мозг и делает другие страшные вещи. Через год, однако, исследование было отменено, когда было обнаружено, что вместо обычной дозы экстази приматам вводилась огромная доза мета.
Это не является проблемой какой-то отдельной лаборатории; четыре других исследования Рикарте, связанных с наркотиками, также были отменены. Проблема заключалась в том, что два флакона, приобретенных в 2000 году, имели неправильные ярлыки, поэтому флакон, который должен был иметь надпись «Экстази», был обозначен вместо этого как «Кровь Джесси Пинкмана» и наоборот.
Если вы уделяете большое внимание исследованиям о наркотиках или чему-нибудь, что средства массовой информации могут превратить в страшный заголовок, вы, вероятно, заметили, что многие исследования имеют проблемы, и это также не первое сомнительное исследование Рикарте. Один ученый сказал, что этот врач «играет в игры со своими научными данными», а другой утверждал, что он «работает в кустарной промышленности, доказывая, что абсолютно все под солнцем нейротоксично». К сожалению, со средствами массовой информации, которые с удовольствием прыгают при виде любой бумаги, выглядящей достаточно научно и звучащей достаточно страшно, вероятно, придется мириться с этим до конца времен.
И, для справки, экстази на самом деле не разъедает мозг, хотя это исследование также было отменено.
