Дело Доминика Стросс-Кана: противостояние с Вашингтоном
Политическая кончина Стросс-Кан повлечет за собой «смену режима» в МВФ. Администрация Обамы потребовала заменить его более сговорчивым человеком.
Министр финансов США Тимоти Гейтнер, бывший генеральный директор нью-йоркского Федерального резервного банка, настаивал на замене Доминика Стросс-Кана, ссылаясь на то, что «он больше не может исполнять свои обязанности» как глава Международного валютного фонда.
«Гейтнер требовал у МВФ официального признания того, что Джон Липски, первый заместитель директора-распорядителя, будет выполнять обязанности управляющего директора в течение всего переходного периода. Хотя Стросс-Кан еще не ушел в отставку (примечание редактора: Доминик Стросс-Кан объявил о своей отставке 19 мая 2011 года), источники утверждают, что МВФ ведет переговоры с его адвокатом и обсуждает его будущее в организации».
Что скрывает это откровенно сфальсифицированное дело? Кому перешел дорогу Стросс-Кан? Чьи интересы поставил под угрозу?
У Гайтнера были близкие дружеские отношения со Стросс-Каном.
Призыв к отставке
18 мая 2011 года сенатор Марк Кирк из Иллинойса призвал к отставке Доминика Стросс-Кана, предлагая первому заместителю директора-распорядителя МВФ Джон Липски «взять на себя полную ответственность за МВФ» в качестве временного управляющего. Процесс «поиска полноценной замены должен начаться немедленно», заявил он.
Джон Липски – банкир с Уолл-Стрит с хорошими связями в финансовой и политической верхушке, бывший заместитель председателя инвестиционного банка JPMorgan.
В то время как формально МВФ является межправительственной организацией, исторически она находится под контролем Уолл-Стрит и Министерства финансов США.
«Горькая экономическая пилюля» МВФ, так называемая стабилизационная программа (Structural Adjustment Program, система экономических мер, которая является элементом и условием некоторых форм кредитования МВФ (включает денежно-кредитные, налоговые, ценовые меры)), принудительно введенная во многих развивающихся странах, главным образом служит интересам банков-кредиторов и транснациональных корпораций.
МВФ не является главным архитектором этих разрушительных экономических реформ, которые способствовали обнищанию миллионов людей и при этом создавали «благоприятный инвестиционный климат» в странах третьего мира с низким уровнем заработной платы.
Банки-кредиторы контролируют ситуацию. МВФ – не более чем бюрократическая организация. Его роль – проведение экономической политики в интересах экономических интересов стран-гегемонов и контроль ее выполнения.
«Шоковая терапия» МВФ
Хотя благодаря предложенным Стросс-Каном реформам у МВФ появилось «человеческое лицо», они не знаменовали отход от привычной политики. Они были сформулированы в рамках неолиберализма. Они реформировали, но не подрывали действие «экономической пилюли» МВФ.
«Шоковая терапия» МВФ под руководством Стросс-Кана имела в основном социально разрушительные последствия.
Доминик Стросс-Кан возглавил Международный валютный фонд в ноябре 2007 года, менее чем за год до финансового кризиса на Уолл-стрит в сентябре-октябре 2008 года. Это никак не отразилось на стабилизационной программе МВФ.
При Доминике Стросс-Кане политика «шоковой терапии» МВФ, исторически ограниченная развивающимися странами, была начата в Греции, Ирландии и Португалии.
Заняв пост главы МВФ, Доминик Стросс-Кан потребовал, чтобы развивающиеся страны отказались от субсидий на продовольственные товары и топливо в период роста цен на сырье на Нью-Йоркской и Чикагской товарной биржах.
- Резкий рост цен на продовольствие и топливо, который предшествовал краху Уолл-стрит в сентябре-октябре 2008 года, был в значительной степени результатом манипулирования рынком.
- Цены на зерно были искусственно накручены благодаря крупномасштабным спекулятивным операциям. Роль МВФ заключалась не в том, чтобы обуздать спекулянтов и сдержать рост цен на продовольствие и топливо, а в том, чтобы не допустить вмешательство правительств развивающихся стран-должников в происходящее на «свободном рынке», что предотвратило бы повышение цен.
- Это резкое повышение цен на продовольствие – результат откровенного манипулирования (а не «дефицита») – способствовало обнищанию людей по всему миру. Резкий рост цен на продовольствие представляет собой новый этап в процессе глобального обнищания.
Доминик Стросс-Кан принимал непосредственное участие в этом процессе манипулирования рынком. Отмена субсидий на продовольствие и топливо в Тунисе и Египте были произведны по требованию МВФ.
Цены на продовольствие и топливо взлетели до небес, люди обеднели, что и послужило поводом для движения общественного протеста в январе 2011 года:
- Осмотрительность в налогово-бюджетной политике остается задачей первостепенной важности для тунисских властей, которые были вынуждены продолжать удобную МВФ фискальную политику в 2010 году, исходя из сложившейся международной обстановки. Усилия, приложенные за последние десятилетия, чтобы снизить долю государственного долга, не должны быть поставлены под угрозу излишне либеральной налогово-бюджетной политикой. Власти намерены жестко контролировать текущие расходы, в том числе субсидии...
- Международный валютный фонд призвал египетские власти продолжать реформы, касающиеся продовольственных и топливных субсидий, а также приветствовал намерение повысить эффективность программ продовольственных субсидий (имеется в виду выборочная ликвидация продовольственных субсидий).
- Следует рассмотреть вопрос о введении механизмов автоматического регулирования внутренних цен на топливо, чтобы минимизировать искажения (имеется в виду резкий рост цен на топливо без вмешательства государства), при этом развивая социальные программы, направленные на защиту интересов уязвимых групп населения.
Под руководством Доминика Стросс-Кана МВФ также ввел жесткие меры экономии в Египте в 2008 году, поддержав политику «расширения программы приватизации» Хосни Мубарака.
