Статьи с меткой: «запретные темы истории»

Если и существует связующая нить между известными судебными процессами, о которых речь пойдет далее, то этой нитью станет мотив несправедливости и предубежденности. Ни один из обвиняемых (кроме Карла I, возможно), будь то мужчина или женщина не заслуживал смерти, тюремного заключения и бесчестья, которое обрушили на них их обвинители. Утешением может послужить лишь то, что жестокость одних уравновешивается добротой и щедростью других. Эйзенштейн в защиту философа Бертрана Рассела как-то написал: «Великие умы всегда сталкиваются с яростным сопротивлением со стороны умов посредственных». По словам Кристофера Хитчинса, в вечном противостоянии с посредственностью, ведомой циниками и коррупционерами, героизм разбивает себе сердце, а идеализм - ломает хребет. Изучая историю, в частности историю громких судебных процессов, в качестве яркого примера несправедливости, каждый из нас в силах повлиять на баланс этих сил в нашем обществе.

Говорят, что те, кто не помнит своего прошлого, обречены на его повторение. Нам определенно стоит быть более внимательными к своей истории. Судя по всему, многие из наших предков достигли такого уровня жестокости и насилия, что из крутых смельчаков превратились в отъявленных головорезов и форменных мясников. Вряд ли бы вам хотелось побывать в гостях у представителей некоторых древних цивилизаций. Кстати, к ним можно отнести и легендарных спартанцев.

История знает немало примеров тому, как в разные эпохи кардинально различные оценки дали одним и тем же людям. Иван Мазепа, знаменитый украинский гетман, имеет все шансы на то, чтоб войти в число этих избранных личностей - потому что, если о каком-либо человеке не стихают споры на протяжении долгого времени, значит, он оставил действительно глубокий след в памяти. В жизни Мазепы было немало интересных страниц, однако наибольший резонанс и дискуссии вызывает его деятельность в ходе Северной войны.

Существует два понимания термина «запретные темы истории». Первое из них очень распространено последнее время среди широкой общественности и подразумевает некий налёт сенсационности. К нему относятся все разработки «альтернативных историков», «новых хронологов», «специалистов» по всевозможным сенсациям и обычно с действительной наукой имеют мало общего. Это и те, кто говорит, что нашёл Атлантиду, и приверженцы теорий о том, что монументальные сооружения древних цивилизаций построены инопланетянами, и энтузиасты гипотезы о существовании в Антарктиде секретного города нацистов, и многие другие.