Русалки: водные жительницы на любой вкус

русалкиРусалки, сегодня воспринимаемые в основном как сказочные персонажи анимационных и художественных фильмов, в действительности являются одними из наиболее сложных и древних мифологических фигур. Они не просто жительницы подводного мира, в их образе соединяются и представления об одухотворённом характере природы, и о формах загробного существования души, и о запретном характере женской обольстительности, и многое-многое другое. Не зря именно русалки стали одними из самых востребованных нашим сознанием традиционных мифических существ.

Русалки по желанию и по принуждению

Как это ни банально прозвучит, но русалки в мифологии бывают разные, и дело тут вовсе не в наличии или отсутствии у них рыбьих хвостов – по большому счёту, хвост как атрибут русалки это исключительно дело вкуса и эстетических особенностей легенд различных народов. Куда более глубинное различие между русалками кроется в их происхождении. Различие здесь можно провести, условно, между древними и средневековыми представлениями о том, кто такие русалки, в чём состоит их предназначение и как они ведут себя по отношению к человеку.

 

Очевидно, что первоначальный слой представлений о русалках как человекоподобных существах, почти исключительно женского пола, постоянно живущих в воде, совпадает с анимистической картиной мира первобытного человека.

 

В этой картине мира все предметы, объекты, явления окружающей действительности были живыми и обладали душой. Постепенно эти представления трансформировались в появление у лесов, гор, полей, рек человекоподобных духов. Наиболее известны такие духи в древнегреческой мифологии: это были нимфы, существа в виде прекрасных девушек, которые были покровительницами, защитницами и душами различных природных стихий. Водными нимфами были наяды (духи источников, ручьёв, рек) и нереиды (морские духи). Затем появились легенды о сиренах – также женских водных существах, которые, впрочем, выражали тёмную, опасную суть водной стихии – они прекрасными песнями привлекали моряков и губили их. Изначальным источником представлений о русалках стали именно нимфы и сирены.

В Средние века выработалось новое представление о русалках. Эти русалки уже были водными духами не по собственной природе, не по естественным причинам и своему желанию, а в силу принуждения, против своей воли. Вот основные варианты происхождения более «молодых» русалок: утопленницы, похищенные водяными духами девушки, души умерших некрещеных младенцев (в средневековой мифологии некрещеные младенцы были основным источником едва ли не всех видов нечисти), потомки интимных связей демонов с людьми, неприкаянные души грешниц и так далее. Русалки из Средневековья это уже не хранительницы ручьёв и рек, это опасные, хоть и обольстительные, враги людей, хотя нередко их участь представлялась и весьма трагической.

Кто такая настоящая русалка

русалкиВ наши дни всё более распространённым становится «хвостатый», распространённый, прежде всего, в Западной Европе, образ русалки, то есть женщины, тело которой от пояса вниз превращается в большой хвост наподобие рыбьего. У славян чаще всего русалки были вполне нормальными женщинами, без хвостов. Впрочем, различия во внешних описаниях русалок всё-таки присутствовали. Чаще всего это красивые молодые девушки с русыми волосами и бледной кожей; но встречались и другие варианты – страшного вида старухи, существа, в большей степени схожие с призраками или создания с неестественными зелёными волосами и удлинёнными конечностями.

Относительно поведения русалок практически у всех народов присутствуют поверья, что по ночам русалки выходят из воды и устраивают собственные сборища, на которых могут петь заунывные песни, играть в свои особенные игры или заниматься иными делами. Взаимоотношения людей и русалок это всегда отношения неприязненные и конфликтные. Русалок традиционно считают виновными в краже и утоплении детей, хотя есть версия, что к самым маленьким они благоволят и даже защищают их в случае какой-либо опасности. С женщинами русалки всегда конфликтуют и стараются причинить максимальные неудобства и вред (пугают, срывают одежду, избивают). Мужчин же эти существа пытаются соблазнить и увлечь в воду, где те погибают.

Читать дальше Версии о существовании

Да конечно не верю.
А я верю в их существование, моя соседка напоминают такое существо, от неё вечно воняет рыбой, потому что она продаёт её на рынке. С её слов не один гель для душа не помогает её избавиться от этой вони, поэтому она смирившись уже особо и не старается не обращает внимания на этот запах. В гости её уже давно никто не приглашает и к ней тоже не ходят. Полушутя я иногда её называю русалочкой, ну она понимает почему я так говорю и не обижается.
В детстве я верила в существование русалок, много сказок про них читала. Хотелось их встретить. Сейчас считаю, что это не более, чем выдумки. Хоть и видела в интернете фото скелетов русалок, которые якобы нашли археологи где-то. Мало верится в это. Сейчас сама ребенку тоже порой рассказываю сказки про русалок, пусть и он пока верит в сказку. Интересно же.
Ира, а почему Вы думаете, что эти фото ненастоящие, эти существа были водными и на суше они никак не могли оставить реальных следов пребывания. Потому и останки их найти крайне сложно и вот наконец кто-то из исследователей нашёл, видим, где-то на дне океана скелет этого существа. И за свои труды он будет теперь слышать сомнения от людей, подобных Вам, это очень неуважительно по отношению к нему.
Юлия, а где доказательства, что это действительно останки от этого существа? Может их просто подделали или не находили вовсе, по крайней мере я еще ни разу не слышала официального заявления о том, что русалки существовали когда-либо или вообще живут до сих пор. Все это лишь догадки, нет ни одного факта, полностью убеждающего всех, так что я в них верить не собираюсь.
О чем вы вообще говорите? Как можно верить в этих существ, у меня никогда и мысли не возникало, что они могли жить на нашей земле, в это верят только дети. Русалки это лишь мифы и народный фольклор, не более того. Тем более нет ни одного доказательства, которое бы полностью всех убедило, что они проживают на водных просторах, и я не уверенна, что оно вообще когда-нибудь появиться.
История про христианского бога, тоже народный фольклор, выдумка. Но определенное стадо тупых обезьян продолжают в эти сказки верить. Тем более нет ни одного доказательства, которое бы полностью всех убедило, что он есть. Только домыслы и байки попов.
Ну в том что это сказочные персонажи, конечно, сомневаться не приходится. По крайней мере в настоящее время точно. Если бы они существовали сегодня, то им можно было бы только посочувствовать. Их бы моментально выловили и, либо показывали бы публике за деньги, либо увезли в закрытую лабораторию для изучения. Это только в сказках человек боится нелюди, в реальной жизни все наоборот.
Макс, возможно, поэтому они и скрываются, потому что знают на что способны люди, а им вовсе не хочется сидеть в каком-нибудь зоопарке в лучшем случае. А в худшем случае и вовсе в какой-нибудь лаборатории, где их будут детально изучать и не только при помощи рентген снимков.Любое разумное существо будет стараться быть незаметным, чтобы не привлечь внимание людей.
Вера, у вас просто хорошая фантазия, никто не скрывается и не прячется, русалок просто не существует в природе вовсе. Согласна, если бы вдруг они появились, то их не ожидало бы ничего хорошего, только специальные лаборатории, доскональное изучение, газеты, журналы и новости. Но увы, живут они только в мифах и детских сказках, не более того, пора бы уже это понять.
Их не могут поймать не из за того, что они хорошо прячутся от людей, боясь попасть им в руки, а потому что их вообще нет и не было никогда. Вы на таком серьёзе обсуждаете возможность реального существования сказочного персонажа, что мне кажется, будто Вы школьники средних классов. Лучше почитайте о чём нибудь более реальном и не тратьте свои силы на пустые споры.
Алёна, пускай люди верят в эти мифические легенды, в принципе ничего плохого в этом нет, не удивлюсь в том, что они верят ещё и в деда мороза и в новогоднюю ночь с надеждой ожидают подарка от него.Для некоторых детство затягивается и будучи вполне взрослыми людьми они остаются наивными, слово школьники, хотя и среди них сейчас очень много умных не по годам.
Это точно. Не повезет такой обитательнице воды, если ее поймают люди. А ведь ищут и верят. Видела множество передач, где люди годами охотятся на мифических существ. Посвящают этому жизнь и свои бесценные годы. Лучше бы семьей занимались) Мне кажется, что даже если русалки существуют, то уж точно не стоит тревожить их покой. Уверена, что ни к чему хорошему это не приведет.
Я не думаю, что русалки когда-нибудь жили на нашей земле, и все доказательства, которые приводят сейчас просто выдуманные. Это всего лишь сказочный персонаж, не более того, я не видела ни одного человека, который бы встретился с ними в живую. Большинство людей сейчас думают так же, верят в них только дети или особо впечатлительные люди, а вообще это личное дело каждого.
Наверное, я бы поверила в существование русалок, если бы были факты, явно указывающие на это, но пока что для меня это не больше сказки или мифа из древности. И кстати, рисунки, сделанные сотни лет назад, тоже ничего не доказывают, у людей отличная фантазия, и то, что эти существа если практически у каждого народа тоже можно объяснить. Верить или не верить это конечно лично дело каждого, но лично я вряд ли когда-нибудь соглашусь с тем, что они существуют.
Кристина, верить во что-то только благодаря фактам не верный подход. Если раньше были такие существа, то современной фото и видеотехники не было, чтобы люди того времени могли заснять их на плёнку.Вы можете сказать про динозавров, что мол от них остались кости, но ведь они обитали на суше, а не в океане. Никто ведь не исследовал подробно всё дно мирового океана, а там возможно полно фактов.
Если даже в прежние времена русалки и встречались на самом деле, то потом они просто-напросто вымерли как динозавры. Ну сами посудите, разве могут они существовать в тех водах, куда сливают свои отходы химические и промышленные заводы? Я сильно сомневаюсь в этом, так что скорее всего их загубил техничкский прогресс и его негативные последствия для мирового океана.
Анатолий, этих существ не может быть не из за того, что в воду люди сбрасывают промышленные отходы, причина в том, что их вообще не было никогда, точно также, как и Кощея бессмертного. Те же отходы не мешают жить в воде огромному количеству разных видов, которые живут и в ус себе не дуют, размножаются и нет никаких предпосылок, что они могут исчезнуть. В том же Чернобыле именно рыбы чувствуют себя прекрасно.
Я не верю в то, что русалки существовали когда-нибудь, все это не больше чем древние поверья. Это лишь фантазии людей, нет каких либо доказательств, подтверждающих, что эти существа действительно есть. Конечно, по телевизору часто можно встретить программы, которые рассказывают о людях, встречавшихся с ними в жизни, но и здесь каждый решает сам, верить или не верить.
А мне кажется, что всё таки они существуют на самом деле, именно хвостатые. Ведь это идёт ещё с древности и есть не мало очевидцев, которые реально с ними сталкивались. Может это просто древняя раса о который мы пока ни чего не знаем. Вспомните как возник наш мир. Была долгая эволюция, может не которые человеко подобные существа, так и остались жить в воде. И в скором будущем мы узнаем всю правду.
Наталия, если Вы думаете, что возможно, была такая раса, почему же Вас тогда не смущает тот факт, что нет никакого упоминания или описания представителей мужского пола этого вида. Только не говорите, что это был Нептун, этот вариант не проходит. Ведь если были дамы, то обязательно должны были быть и мужчины, но про парней с большими рыбьими хвостами ничего не известно и нет не одного предания, где бы они упоминались.
Скорей всего, потому что они гермафродиты.
Парниша, когда увидела этот материал я тоже вспомнила это бессмертное произведение Николая Васильевича. Для меня русалка - это девушка без уродства. Существа с хвостами я бы назвала таким красивым словом. Но у каждого народа свой взгляд на вещи. Они их представляют именно такими. Андерсен в своих сказках пользовался приемами мифологии, значит, их придумали до него.
А по мне, так прикольно все разобрали, по косточкам)) Русалки - хвостатые, русалки - с ногами... Хороший экскурс для начинающих русаловедов и интересующихся всякой фэнтэзийной нежитью. Сам я, конечно, в такое не верю, но в жизни всяко бывает. Так что, когда в очередной раз решу искупнуться в каком-нить озере, предварительно "чур меня" скажу. Так, на всякий пожарный.))
Мега, меня рассмешил ваш комментарий, вроде не верите в их существование, но предполагает возможность встречи во время купания. Можете не беспокоиться, даже если очень сильно захотите, всё равно не сможете не то, что столкнуться, но и издалека увидеть её. Всё это для детей, даже школьники средних классов не верят в такое, а Вы на полном серьёзе верите, что она может причинить Вам вред.
Для меня этот персонаж это всего лишь выдумка. Хотя на сколько мне известно они в мифологии язычников относились к божкам. Была однажды в кунскамере, где демонстрировали мутантов заспиртованных, так вот там тоже был один экспонат под названием "Русалка". У зародыша, были сросшиеся ноги, похожие на хвост. Если русалки и бывают, если вообще допустить такую возможность, то скорей всего это будут плохие существа, не имеющие ничего общего с милыми девушками хвостатыми как в мультиках диснея.
По такому поводу у Гоголя имеется произведение "Майская ночь или Утопленница". Так вот там русалки - это просто утонувшие девушки. Без всяких жабр и хвостов. Кто придумал прицепить этим существам рыбий хвост остается только догадываться. Может, все пошло еще от сказки Андерсена, а может и раньше, от древнегреческих Сирен, заманивавших рыбаков на погибель.
Я понимаю, почему в средние века представление о русалках изменилось. Если принять во внимание тот факт, что одним из способов выявления ведьмы было утопление, то и разумно будет предположить, что несправедливо утопленная девушка становится иным (неземным и нечеловеческим) существом, желающим только мести и ненавидящим всех мужчин. Так что, мифы рождаются обстоятельствами. В то что русалки есть сейчас не верю. А если и есть, то не прекрасные, а уродливые и почти не похожие на людей.
Ана, Вы явно пересмотрели фильмы ужасов, ну не могли женщины, обвинённые в том, что они ведьмы и приспешницы сатаны после смерти становиться русалками. Это исключено, иначе океан был наводнён ими, а каких либо сведений от современников того времени о больших скоплениях этих существ в морях и океанах нет. Ведь эти изверги уничтожили много женщин по ложным и бредовым обвинениям.
Вот всегда считала русалок чем то прекрасным, такой красивой молодой девушкой с прекрасным голосом. И не важно есть они на самом деле или их нет, важно что благодаря этому персонажу у нас появилась прекрасная сказка с хорошим концом. А вот русалки - старухи как то настораживают, не могу себе такое представить. Да и западная версия, что русалки это дети царя морей куда романтичнее, нежели утопленницы или некрещеные дети.
Ольга, а я не могу представить это создание прекрасным, у меня сразу возникают ассоциации с рыбным рынком, где воняет так, что порой хочется взять с собой туда противогаз. Если бы эти существа были, то воняли бы так, что к ним приблизиться было трудно. Это всё вымыслы людей прошлого, которые была без образования и верили в такую чепуху, да ещё и в то, что они были красивые и умели сводить мужчин с ума.
А я в одном журнале читала статью о русалках, о их возможной среде обитания, о размножении и т.д. Так вот там был рисунок "мужчины-русала", который, если верить автору - гораздо реже встречается, нежели женские особи. Он тоже хвостатый, но с мощным торсом и бородатый, так что фантазии у иследователей хоть отбавляй, а реальный фактов, подтверждающих существование - нет!
В детстве, когда родители возили меня на море, я мечтала о том, чтобы увидеть русалочку, которая проплывет вместе с дельфинами. Но повзрослев, стало ясно, что это несбыточная мечта и в природе нет подобных существ. Хотя то и дело в прессе публикуют некоторые размышления океанологов и даже карандашные наброски предполагаемых скелетов "подводных" жительниц. Я все-таки полагаю, что русалок не существует!
Жанна, тут скорее всего было нечто среднее, какие-то существа внешне похожие на хорошо известных нам по картинкам русалок были на самом деле. А человек немного приукрасив и добавив возможность разговаривать создал этот образ. Просто так не могли люди той поры всё это выдумать, а вот приукрасить для убедительности легко. Так и сейчас делают, информация подаётся в искажённой форме.
Русалки, по-моему, мифологические существа, тут я полностью соглашаюсь со Светланой. В их существование в реальности могут верить только дети. И я была в их числе, в этом нежном возрасте с удовольствием читала про разные интересные и загадочные явления. Нормальный ребенок должен верить в чудеса. Но я не принимаю взрослого человека, который говорить о таких вещах всерьез.
Илона, с другой стороны, если Вы не видели это существо, то отрицать его существование по этой причине тоже не правильно. Может Вы не видели жирафов и бегемотов, давайте тогда скажем, что их тоже нет и всё это вымысел. Из почти 6 миллиардного населения планеты, возможно, несколько человек своими глазами видели и общались с русалками. Никто ведь не проводил социологического опроса в масштабах всей земли.
Марина, вам не кажется что вы сейчас преувеличиваете? По крайней мере я не знаю ни одного человека, который бы сомневался в существовании бегемота или жирафа, потому что все прекрасно знают, что они есть, и глупо думать иначе. Существование русалок напротив ни кем не доказано, и верить в то, что несколько человек уверяют, что встретились с ними в живую тоже нельзя.
Марина, если рассуждать подобным образом, то придётся признать, что нельзя отрицать существование не только динозавров и инопланетян в наши дни, но и любого мифического существа.Если кого-то никто не видел это нельзя воспринимать как возможность того, что оно существует, это напротив твёрдое доказательство обратного. В данном случае русалку никто не видел и упоминается она только в сказках и мифах, не один серьёзный учёный древности про неё ничего не писал, значит её нет.
Когда была подростком, очень любила читать мифы, запредельные истории, которые кишили разного рода существами и чудищами лесными и не только. Но самым любимым персонажем почему-то были амазонки и русалки. Может потому что всегда их описывали как красивых на внешность? хотя да, коварные были женщины хоть те, хоть эти. Сейчас уже не верю во все это, но образ прекрасной русалошны до сих пор любимый
Лара, даже если такое существо на самом деле было бы, то вряд ли его можно было назвать прекрасным. Во первых вся поверхность тела была бы липкой, так же как и у любой рыбы, ну думаю, что обниматься с такой дамой было бы приятно хоть одному мужчине. И запах, который обычно бывает на рынках, где продают морепродукты исходил очень сильно. И это только два момента я назвала, а ещё есть много другого.
Ольга, я не согласна с вашими ассоциациями, связанными с рынками и морепродуктами, все же в литературе их всегда описывали по-другому. Обычно это были красивые существа, которые вызывали к себе симпатию. Хотя конечно у каждого свое представление и фантазии. В существование их я не верю, все это лишь народный фольклор и ни одного научного доказательства.
А я верю в русалок, домовых и леших. Почему так категорично настроено большинство, которое считает - если я этого не видел и не знаю, то этого не может быть и не существует в природе? Вы можете возразить, что наука опирается на факты, а не домыслы. Но если так рассуждать, то земля еще бы держалась на трех китах, ведь в космосе побывали лишь единицы, которые смогли увидеть воочию нашу круглую голубую планету.
Наталья, Вы явно в школе часто пропускали уроков, потому что любой ученик средних классов легко ответит правда ли существование перечисленных Вами персонажей. А о том, что земля круглая знали задолго до полёта в космос, а мракобесы, чуть не сожгли одного учёного, когда он сказал, что планета круглая и крутится вокруг своей оси. А вот всех этих леших, водяных и прочих никто так и не увидел воочию.
Ох, уж эти сказочки, ох, уж эти сказочники! Так до конца и не поняла цель данной публикации. И вообще, смысл классифицировать то, чего нет? Я все понимаю, сказки, народный фольклор, но ведь всему свое время. Хотя, до меня начинает доходить откуда у этой истории ноги растут. Просто в наши дни наблюдается нешуточный интерес к жанру фэнтези - русалки, лешие, вурдалаки стали героями многих произведений (хотя, это громкое слово для этих литературных опусов). Уход от серой реальности в мир фантазий и мифических существ...
Тьфу ты, детские сказки, а я-то, дурак, повелся. Думаю, может правда, сенсация какая. Хотя, я б не против если какая-нить хвостатая мадемуазель захочет утащить меня в свое царство. Не мертвяком, конечно синеньким, а живьем. :) Ух, и зажили б мы... Детишек-русалят наплодили, всеми рыбами повелевали, да хилых серфингистов попугивали. )) Эх, размечтался! Пойду дочуру из сада забирать, еще и ужин варганить сегодня самому придется. Жена в ночную работает. :(
Эго, айда со мной сегодня на рыбалку, авось поймаем на спиннинг какую-нибудь хвостатую мадаму=) Шашлычок забабахаем. Так... ушел от темы. Лично мне, как нормальному мужику больше по душе "нашенские" русалки, с человеческими конечностями, а не всякими там плавниками. Опять же, на стройные ножки любоваться приятней, чем на костлявый хвост=)А то под горячую руку еще со щукой спутаешь и чистить примешься.
С одной стороны, вроде бы и правда они где-то есть, иначе откуда же столько рисунков, преданий и сказаний о русалках? Но с другой стороны, как же их не зафиксировали приборы для изучения водных глубин, ведь они повсюду в океане, а никаких доказательств до сих пор нет. А вот в лесных озерах или болотах скорее всего люди видят привидения или просто им что-то чудится от с***а.
М-дяяяяя! Что вы пишите? Как можно нести такую чушь о существовании русалок? Люди, очнитесь! Раньше на Руси, - спасаясь от реальности, от нищеты и "серых" будней, - простой народ пил очень много водки. Вот и казалось им в угарном состоянии, что вокруг бегают черти, лешие, водяные и русалки. Ага! И 33 богатыря по полю, периодически, голыми скакали, когда дядька Черномор давал им "увольнительную".
Инночка, водки и сейчас много пьют, так что это не повод делать такие громкие заявления, к тому же водка тех лет была компотом по сравнению с нынешней. Я не говорю, что прям верю в существование этих мифических созданий, но однозначно отрицать их существование тоже не стану. Многое из мифов подтверждается и оказывается не просто выдумками, а реальностью тех лет.
Думаю русалки это все таки мифологические существа, нежели реальные, но прототипы их реально существовали, ведь мифы и легенды на пустом месте не рождаются. Если бы они действительно были реальны, то скорее обитали бы в океане, где могли бы спокойно скрываться от людей и жить в свое удовольствие, а не на всевозможных болотах, речках и озерах, где даже обычной рыбе трудно выжить.
Самое обсуждаемое
Всем или почти всем из нас хочется знать, что же будет там, за гранью, ждёт ли там ещё какая-то,
Слово полтергейст пришло к нам из немецкого языка, в переводе оно означает «шумный дух». Случаи
Почти всегда, когда говорят о цунами, подразумевают морские (чаще всего - океанские) цунами,